Дело А40-37555/2021

Настоящее дело для меня также знаково, так как мне предоставилась возможность защищать моего клиента – представителя малого бизнеса - от требований, предъявленных к нему компанией, входящей в систему оборонных предприятий Российской Федерации.
Так исковые требования оппонента на сумму около 28 тысяч долларов США были мотивированы тем, что моим клиентом были нарушены условия поставки промышленного литья авиационным транспортом с территории Тайвань в целях последующего исполнения оппонентом государственного контракта.
На первый взгляд, процесс имел неутешительный прогноз, особенно, с учетом того, что до обращения ко мне клиент уже получил несколько отказов от сопровождения от ряда юристов…
Разобравшись в имеющемся документообороте, я предположила, что на самом деле самим уважаемым оппонентом нарушены интересы моего клиента, а не наоборот, в связи с чем мною был заявлен встречный иск по судебному делу на сумму около 90 тысяч долларов США.
Несовершенство документооборота между сторонами процесса создало немало трудностей в процессе. Суду пришлось уделить немало времени не только толкованию условий договора, но и изучению географических условий исполнения сторонами имеющегося контракта, а именно особенностей территориально-транспортного сообщения Тайвань с материковой частью Китая
Мои смелые предположения оправдались - заявленные мною исковые требования удовлетворены, в удовлетворении требований оппонента отказано.
Приятным бонусом для клиента явился тот факт, что мною были взысканы с оппонента и понесенные клиентом судебные издержки.
Это дело очень воодушевило меня – наконец мы живем в том мире, когда малый бизнес находится в условиях равных процессуальных прав, суд внимателен и беспристрастен в установлении фактов и оценке доказательств, грамотный и неординарный подход к судебному делу приведут к победе даже в споре, связанном с интересами государственного бюджета☺